대선 방침 정하지 못한 양경수 민주노총 위원장 “죄송한 마음” 밝혔지만…
페이지 정보
작성자이주임 작성일 25-05-30 20:49 조회 1회 댓글 0건본문
6월 3일 대선 방침을 결정하지 못한 민주노총 지도부에 대한 책임론이 커지기 시작하자 양경수 민주노총 위원장이 “가장 큰 책임은 위원장에게 있음을 통감한다”고 밝혔다. 지도부 책임론에 대한 명확한 입장이 없는 입장문에 대해 위원장의 결단과 책임의식이 느껴지지 않는다는 비판이 나왔다.
29일 양 위원장은 ‘조합원 동지들께 드리는 글’을 통해 “위원장으로서 진심으로 죄송한 마음이다. 가장 큰 책임은 위원장에게 있음을 통감한다”면서도 “사업과 투쟁에 차질이 빚어지지 않도록 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
민주노총 중앙집행위원회(중집)는 지난 20일 회의를 열고 유일한 진보정당 후보인 권영국 민주노동당 후보 지지 결정 안건 등 대선 방침에 대해 논의했으나 결론 내지 못했다. 민주노총이 대선 방침을 정하지 못한 것은 1995년 창립 이래 처음이다.
양 위원장은 “진보정당을 중심으로 노동자 정치세력화를 추진한다는 민주노총의 지향은 변함없다”면서도 “다만 윤석열의 내란으로 시행되는 이번 대선을 앞두고 진보정당의 도약과 세력화를 위해 독자 완주를 해야 한다는 의견과 연대연합을 통해 실현하자는 의견이 대립됐고 결론을 내리지 못했다”고 밝혔다. 이어 그는 “첨예하게 대립하는 사안을 중집에서 표결로 결정하는 것은 적절치 않다고 판단했다”고 했다.
이길우 민주노총 대구본부장은 기자와의 통화에서 “위원장의 사과에는 구체성이 없다”고 비판했다. 그는 “정확한 원인 진단이 없는 사과다. 민주노총의 대선 방침이 사라진데 대한 원칙을 지키겠다는 위원장의 결단과 책임이 보이지 않는다”며 “위원장은 심판자 역할이 아니라 결단하고 책임지는 자리”라고 말했다.
전날 공공운수노조, 금속노조, 보건의료노조, 사무금융노조 등 주요 산별노조 위원장들을 포함한 민주노총 중앙집행위원 16명은 입장문을 내 “진보정당 후보 지지를 결정하지 못한 첫 대선에 대해 민주노총 양경수 위원장의 사과와 책임을 묻는다”고 밝혔다. 중집위원들은 “민주당 지지를 열어두기 위해 ‘방침을 정하지 않겠다’는 (양 위원장의) 목적만이 시간이 갈수록 더욱 또렷해졌다”며 “우리의 상식은 이런 의사 진행과 조직운영을 ‘파행’이라고 부른다. 진보정당 지지 거부, 정치방침 위반, 중앙집행위 파행 운영은 조직의 중대한 위험신호”라고 했다.
29일 양 위원장은 ‘조합원 동지들께 드리는 글’을 통해 “위원장으로서 진심으로 죄송한 마음이다. 가장 큰 책임은 위원장에게 있음을 통감한다”면서도 “사업과 투쟁에 차질이 빚어지지 않도록 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
민주노총 중앙집행위원회(중집)는 지난 20일 회의를 열고 유일한 진보정당 후보인 권영국 민주노동당 후보 지지 결정 안건 등 대선 방침에 대해 논의했으나 결론 내지 못했다. 민주노총이 대선 방침을 정하지 못한 것은 1995년 창립 이래 처음이다.
양 위원장은 “진보정당을 중심으로 노동자 정치세력화를 추진한다는 민주노총의 지향은 변함없다”면서도 “다만 윤석열의 내란으로 시행되는 이번 대선을 앞두고 진보정당의 도약과 세력화를 위해 독자 완주를 해야 한다는 의견과 연대연합을 통해 실현하자는 의견이 대립됐고 결론을 내리지 못했다”고 밝혔다. 이어 그는 “첨예하게 대립하는 사안을 중집에서 표결로 결정하는 것은 적절치 않다고 판단했다”고 했다.
이길우 민주노총 대구본부장은 기자와의 통화에서 “위원장의 사과에는 구체성이 없다”고 비판했다. 그는 “정확한 원인 진단이 없는 사과다. 민주노총의 대선 방침이 사라진데 대한 원칙을 지키겠다는 위원장의 결단과 책임이 보이지 않는다”며 “위원장은 심판자 역할이 아니라 결단하고 책임지는 자리”라고 말했다.
전날 공공운수노조, 금속노조, 보건의료노조, 사무금융노조 등 주요 산별노조 위원장들을 포함한 민주노총 중앙집행위원 16명은 입장문을 내 “진보정당 후보 지지를 결정하지 못한 첫 대선에 대해 민주노총 양경수 위원장의 사과와 책임을 묻는다”고 밝혔다. 중집위원들은 “민주당 지지를 열어두기 위해 ‘방침을 정하지 않겠다’는 (양 위원장의) 목적만이 시간이 갈수록 더욱 또렷해졌다”며 “우리의 상식은 이런 의사 진행과 조직운영을 ‘파행’이라고 부른다. 진보정당 지지 거부, 정치방침 위반, 중앙집행위 파행 운영은 조직의 중대한 위험신호”라고 했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.